首页> 外文OA文献 >When high similarity copycats lose and moderate similarity copycats gain: The impact of comparative evaluation
【2h】

When high similarity copycats lose and moderate similarity copycats gain: The impact of comparative evaluation

机译:当高度相似的模仿者丧失而中等相似性模仿者获得时:比较评估的影响

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Copycats imitate features of leading brands to free ride on their equity. The prevailing belief is that the more similar copycats are to the leader brand, the more positive their evaluation is, and thus the more they free ride. Three studies demonstrate when the reverse holds true: Moderate-similarity copycats are actually evaluated more positively than high-similarity copycats when evaluation takes place comparatively, such as when the leader brand is present rather than absent. The results demonstrate that blatant copycats can be less and subtle copycats can be more perilous than is commonly believed. This finding has implications for marketing theory and practice and trademark law.
机译:模仿者模仿领先品牌的功能,以自由发挥自己的权益。普遍的信念是,与领导品牌相似的模仿者越多,他们的评价就越积极,因此他们越喜欢搭便车。三项研究表明,当情况相反时,适度相似的模仿者在进行相对评估时(例如存在领导品牌而不是不存在领导者品牌时),实际上比高度相似的模仿者更积极地进行评估。结果表明,与通常认为的相比,公然的模仿者可能更少,而细微的模仿者可能更加危险。这一发现对营销理论和实践以及商标法具有重要意义。

著录项

  • 作者

    van Horen, F.; Pieters, R.;

  • 作者单位
  • 年度 2012
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号